Bir varlığın adında “yönetişim tokeni” yazması, bütün kararları verme veya protokol gelirinden pay alma hakkını tek başına açıklamaz. Hakları teklif sunma, oy kullanma, oy gücünü devretme ve ekonomik talepler olarak ayrı araştırmak gerekir.
Kurgu G tokeni için hak kartı
| İddia edilen hak | Aranacak belge | Teknik kontrol |
|---|---|---|
| Teklif sunma | Yönetişim kuralları | Eşik, bekleme ve uygun hesap |
| Oy kullanma | Oy sistemi tanımı | Snapshot/clock ve oy gücü |
| Delegasyon | Token/yönetim belgesi | Yetki devri ve değişim yöntemi |
| Gelir payı | Açık ekonomik hak koşulu | Varsa dağıtım mekanizması |
| Kararı uygulama | Yönetim ve yetki belgeleri | Timelock, yürütücü, hedef sözleşme |
100 G bakiyesi görüldüğünü varsayalım. Bu, hesabın teklif açma eşiğini karşıladığını veya oylama anında 100 oy gücü bulunduğunu otomatik göstermez. Bazı tasarımlarda delegasyon veya belirli tarihteki bakiye esas alınır. Kurallar gerçek sözleşme ve sürüm üzerinden okunmalıdır.
Delegasyonun somut bir örneği
Compound v2 belgesi COMP oylarının bir adrese devredilmesini ve bu gücün token bakiyesiyle ilişkisini açıklar. Bu teknik örnek, oy yetkisinin token transferinden ayrı bir işlemle düzenlenebildiğini gösterir. Belirli bir protokolün yöntemi, bütün yönetişim tokenlerinin ortak standardı değildir.
OpenZeppelin Governor yapısı oy gücü, yeter sayı, teklif eşiği ve yürütme için özelleştirilebilir bileşenler sunar. Bu nedenle yalnız kullanılan kütüphane adını görmek, seçilen parametreleri bilmek anlamına gelmez.
Ekonomik hakkı teknik oyla karıştırmayın
- Gelir, ücret veya hazine üzerinde açık bir hak tanımlanmış mı?
- Hak kime karşı ileri sürülüyor ve hangi koşullara bağlı?
- Dağıtım otomatik sözleşme kuralı mı, gelecekteki oylama olasılığı mı?
- Kullanıcı koşulları ve teknik belge aynı kapsamı mı anlatıyor?
Kurgu G belgesinde yalnız oy işlevleri açıklanmışsa “100 G sahibine gelir payı ödenir” sonucu bu kaynaktan çıkarılamaz. Hazine harcamasına oy verebilmek ile hazine varlığını kişisel olarak talep edebilmek farklıdır. Ekonomik veya hukuki hak için bunu açıkça kuran belge gerekir.
Tokeni saklamalı bir platformda tutmak da doğrudan cüzdandan oy kullanmayla aynı erişimi sağlamayabilir. Platformun kullanıcı adına oy verip vermediği veya çekim gerekip gerekmediği kendi koşullarından araştırılmalıdır; burada belirli bir platform için sonuç verilmiyor.
Son kart her hakkın yanında “belgede tanımlı”, “teknik koşula bağlı” veya “dayanak bulunamadı” yazabilir. Bu yöntem token adına bakarak hak üretmez; belgenin, kodun ve gerçek erişimin nerede birleştiğini gösterir.
Yorumlar